16 юни 2010

Ходене - пасивно срещу активно следване

Чисто визуална съпоставка:

Активно следване на дамата:


Пасивно следване на дамата и кавалера:
Публикувано от в

6 коментара:

Vanya каза...

Ne moga da razbera kakvo tochno imash predvid, kogato govorish za "aktivno" i "pasivno" hodene?
Tova, koeto vijdam v pyrviq klip e, che damata ne izchakva dostatychno i ne stypva v posledniq moment, za razlika ot tazi vyv vtoriq. Obache tova che stypva v posledniq moment ne oznachava, che kavaleryt q "mesti". Tq si e "aktivna", prosto izchakva.

16 юни 2010 г. в 22:10
Красимир каза...

Не говоря за активно и пасивно ходене. А изчакването е пасивност.

16 юни 2010 г. в 23:00
Vanya каза...

Dobre, sledvane. Moq greshka.
Sega edin vypros otnosno "aktivnostta" na damata pri zadno ocho primerno. Spored teb, trqbva li tq da e "aktivna" ili trqbva da izchaka kavaleryt da q zavyrti i da q stypi? Zashtoto tova, koeto na men mi se sluchva v 98% ot sluchaite e, che kavaleryt po nqkakyv nachin ochakva, che kato mi e podal markata az shte reagiram i shte mu "pomogna" s rotaciqta. I mnogo chesto, kogato izchakvam da me zavyrti, toi me stypva predi da me e zavyrtql i se poluchava edno mnogo nepriqtno prekaturvane.
B BsAs hodihme na uroci pri Vilma Vega i Fernando Galera, koito Roxana Suarez beshe preporychala na Dobri i Mira. Vyprosniqt Fernando syshto ne me zavyrtashe dokrai, a ochakvashe az da sym "aktivna" i da si dovyrsha rotaciqta.

17 юни 2010 г. в 0:17
Красимир каза...

Според мен, трябва да се прави това, което дава най-добри резултати - и тъй като очото назад се състои от два отделни елемента (макар и преливащи се), то можем да говорим за тези два елемента - крачка назад, и пивот (въртене). И двете се получават далеч по-добре при пасивно следване (т.е. дамата е придвижвана и въртяна). Но само при условие, че и двамата знаят как се прави. А дали Фернандо Галера е искал да се въртиш сама, той с думн ли ти го каза? Или ти така реши, според това, което си смятала че става?

И най-голямата звезда да каже, че трябва дамата сама да се върти, няма как да отменя конкретният ми опит, който сочи друго. Дори и чисто физически да погледнем, според принципа на действието и противодействието, ако дамата сама завърта долната половина на тялото си, тя индуцира съответното противодействие в горната си половина, оттам ще приложи това върху кавалера - т.е. ще го върти в обратната посока - абсурд е дамата да върти кавалера. Застани със скръстени ръце и се опитай да си врътнеш пивот, без да си въртиш раменете и торса. Невъзможно е.

17 юни 2010 г. в 4:20
Vanya каза...

Мерси за отговора!
Фернандо не ми е казал да се въртя сама, а ми каза да съм по-активна. И не само той, всички учители, при които ходихме говореха за въпросната "активност" на дамата. Това исках да отбележа, че може би "активна" не означава задължително "направи си сама".

17 юни 2010 г. в 7:29
Красимир каза...

Дамата естествено не трябва да виси като дроб. Под пасивност се разбира, че се придвижва в пространството благодарение на енергия, идваща от кавалера, без да влага собствена такава. А горните илюстрации са за ефекта върху движението - много хора не ги виждат, за това съм избрал крайни примери, да е по-лесно да се види разликата.

17 юни 2010 г. в 9:27

Публикуване на коментар

Абонамент за: Коментари за публикацията (Atom)